高一议论文:专长,全能

我突然发现了一个重要的问题:为何一些有文化并且可以称得上是“十项全能”的大学生毕业后找到的工作月薪只有可怜的两三千人民币,而一些没啥文化却技艺精湛的工匠们的日薪就有两三千人民币?

这似乎是个复杂的问题……

十项全能难道不好吗?在学校,如果你不是门门科目优秀,你将遭人鄙视,被人嘲笑,成为“重点教育对象’,还会考不上重点学校。可是,假如你没有一技之长,长大以后,社会将没有你的立足之地,你将不能出人头地,甚至可能连最简单的养家糊口都做不到……

哪个比较重要?

我觉得,还是有一技之长比较重要。为什么?你想,如果你样样全能,却无一精通,没有什么比别人做得好的事,你靠什么吃饭,难道去喝西北风吗?

全能固然是好,可是人的能力有限啊,你能把每一件事都做得拔尖吗?不能吧。“金无足赤,人无完人”,人总是有缺陷的,有些事你生来就不擅长,没有天赋,想要做得好是不大可能的。如果没有一样专长,全能又有何用呢?比方说,你的语文、数学、英语、科学各项科目都学得不错,但是每一门科目更深一层的东西你都不知道。学无止境,没错吧?你有这么多精力去钻研吗?再者,你以后的工作难道什么都会用到吗?如果你从事的是数学专业,那英语的用处大吗?地理的用处大吗?是否也一定要把英语和地理学到和数学一样强呢?

你什么都会,而你却什么都做不好,这不是一件可笑的事情吗?

举个例子吧。被誉为“中国童话大王”的郑渊洁,小时候的他什么都学不好,唯独擅长写作,他不仍靠着这个特长成功了吗?一生有着3000多项发明的爱迪生,他也只是擅长发明而已,也不是满身荣耀,世界闻名吗?

所以我说,专长更重要。与其在一片不毛之地上想方设法地种上植物,不如在一块肥沃的土地上种下种子,洒下你辛勤的汗水,那必定收获颇丰……